وكيل بنشرقي يرد على تخاريف ميدو بخصوص بنشرقي

الأسود : متابعة

استهجن كريم بلق وكيل اعمال أشرف بنشرقي الهجمات المتتالية التي يشنها أحمد حسام ميدو ضد بنشرقي، معتبرا إياها خارج النص وتسيء لصاحبها وليس لبنشرقي الذي لم يدخر جهدا منذ قدومه إلى الزمالك.
وقال ميدو في برنامجه “أوضة اللبس”، إن وكيل بنشرقي جاء إلى القاهرة وابلغ إدارة الزمالك برغبة اللاعب في الرحيل.
ورد بلق على هذا الكلام واصفا إياه بالهراء وبأنه من نسج خياله صاحبه.
وأضاف بلق:” أنا في القاهرة منذ أزيد من شهر، لقد وصلت الى مصر أسبوعا قبل مباراة الأهلي والوداد، كما أنني حضرت من أجل إتمام إجراءات تعاقد بدر بانون مع الأهلي، فكيف يقفز على كل هذه المعطيات ولا يتحدث عن قدومي الى القاهرة إلا بعد خسارة الزمالك أمام الأهلي”.
بلق قال أيضا إذا كان المتحدث مجنونا فعلى من ينصت ان يكون عاقلا، معتبرا الخلط الذي قام به ميدو بأنه مضلل وفيه سوء نية، خصوصا أن الهجمات تكررت بشكل مسترسل.
بلق قال إن ما يؤكد هذا الخلط وهذا الضرب تحت الحزام هو تحميل ميدو لبنشرقي مسؤولية الخسارة أمام الأهلي وتحديدا مسؤولية الهدف الثاني، مع ان لا أحد حمل بنشرقي هذه المسؤولية، لأن الخطأ كان في تشتيت الكرة من طرف المدافع، وفي التغطية الدفاعية لوسط الملعب..
وبخصوص المزاعم التي رددها ميدو وقوله إنه أبلغ إدارة الزمالك برغبة بنشرقي في الرحيل، قال بلق:” أنا استغرب لهذا الكلام، لأن عقد بنشرقي مازال فيه موسمين، ولا يمكن للاعب أن يرحل متى شاء إلا إذا كان ذلك بموافقة الزمالك، وفي إطار صفقة يستفيد منها النادي”.
وأضاف:” بنشرقي يحظى بحب كبير من جماهير اازمالك، ولا يمكن ان يغادر الفريق من الباب الضيق، كما انني لم التق بمسؤولي الزمالك حتى اخبرهم بامور هي في مخيلة من يرددها فقط”.
وخلص إلى القول مخاطبا ميدو:” اذا كنت زملكاويا فعلا فليس بهذه الطريقة يمكن أن تساعد فريقك الذي يمر من مرحلة دقيقة تحتاج الى تكاثف الجهود، وليس الى الضرب تحت الحزام وخدمة الأجندات”