بعد مضي خمسة عشر يوماً على خسارة المنتخب الوطني نهائي كأس أمم إفريقيا أمام السنغال، ما يزال ملف “أسود الأطلس” محل تقييم دقيق داخل أروقة الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم. فقد وُضعت تقارير تقنية وطبية مفصلة على مكتب رئيس الجامعة فوزي لقجع، أعادت تشريح أداء المنتخب خلال البطولة وكشفت عدداً من النقاط الحساسة التي قد تفضي إلى مراجعات داخل الطاقم المشرف.
وتفيد المعطيات المتداولة بأن النقاش لا يقتصر على الجانب التقني فقط، بل يشمل أيضاً بعض الاختيارات البشرية، وفي مقدمتها قرارات المدرب وليد الركراكي، خاصة ما يتعلق بالاعتماد على لاعبين لم يكونوا في الجاهزية البدنية المطلوبة. كما طُرحت تساؤلات قوية بخصوص التدبير الطبي، بعد الانتقادات التي طالت الطبيب كريستوف بودو على خلفية تطور إصابة حمزة إكمان، التي انتهت بتمزق على مستوى الرباط الصليبي.
في ظل هذه المعطيات، يجد فوزي لقجع نفسه أمام خيارات صعبة، لكل واحد منها كلفته وتداعياته. بين الإبقاء على الثقة في المدرب مع تعزيز طاقمه بعناصر جديدة، أو الإقدام على تغييرات جزئية تمس بعض المراكز الحساسة، أو اختيار الاستمرارية الكاملة تفادياً لقرارات متسرعة قد تهدد الاستقرار التقني للمنتخب.
قرار مرتقب يترقبه الشارع الرياضي باهتمام بالغ، في انتظار الحسم بين منطق الاستقرار ومطالب التغيير، في مرحلة لا تحتمل هامشاً كبيراً من الخطأ.
